Банку в удовлетворении иска отказано

Банк обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности   по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, 10.12.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен  кредит в сумме 100000 руб. под 42,50% годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на ноябрь 2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 235505, 22 руб., Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд.

  Ответчик заявил о пропуске исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ (три года).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчикам был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства. Также судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Однако суд посчитал требование не подлежащим удовлетворению, в связи с заявлением стороной ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

При этом суд учитывает следующее. После февраля 2015 каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносилось. Учитывая, что последний платеж по графику должен был быть произведен в декабре 2017, но этого не было сделано, то с января 2018 начинает исчисляться трехлетний срок исковой давности по последнему платежу.

Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа направлено истцом в суд 04.07.2022, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Иных доказательств уплаты заявителем сумм в деле нет, а применительно к положениям статьи 195 ГПК РФ, суд исходит из оценки имеющихся в деле и исследованных им доказательств.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства,  суд в удовлетворении исковые требований отказал