Что такое кондикционный иск.

Что такое кондикционный иск.

Кондикционный иск - это иск о возврате неосновательного обогащения .

Белокатайским межрайонным судом РБ рассмотрено гражданское дело по иску С.В.И. к Г.Э.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3616 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20797,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на оплату психологической помощи в размере 15000 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что индивидуальный предприниматель С.В.И. на карту Г.Э.Ф. через интернет-банк перечислил 100000 руб., что подтверждается банковским ордером.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате ошибочно переведенных денежных средств. Однако, ответа на претензию не последовало, обратного суду не представлено.

Учитывая, что принадлежащие истцу денежные средства в размере 100000 рублей поступили на счет ответчика, которым, со своей стороны, не представлено доказательств в подтверждение наличия между сторонами каких-либо иных правоотношений, суд посчитал необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца в размере 100000 руб.

Суд усмотрел основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что суду не представлены доказательства причинения ИП С.В.И. вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд отказа во взыскании морального вреда.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и взыскал с Г.Э.Ф. в пользу индивидуального предпринимателя С.В.И. сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3616 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20797,27 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальных требовании отказано.